娱乐资讯“喜人”团建《喜剧之王》遇冷,喜剧类剧集赛道也降温?
首页娱乐资讯“喜人”团建《喜剧之王》遇冷,喜剧类剧集赛道也降温?

“喜人”团建《喜剧之王》遇冷,喜剧类剧集赛道也降温?

搜狐娱乐专稿(胖部/文)

“喜人”再度集结打造的长剧《喜剧之王》日前开播后,整体获得的声量不算大。

根据站内热度,该剧开播次日达到最高破6000,之后持续下滑至目前5000 水准;云合热度榜最高播放占比达到3.4%,单日播放量据估算最高约在400万,在热度榜的排行仅在10名上下。

如此成绩难免会带来一种思考,平台已经发力了五六年的喜剧类剧集赛道,是否还有发力的必要。

毕竟从基础条件来看,在喜剧类剧集这条的垂类赛道,《喜剧之王》的先天条件并不差。

一是《喜剧之王》IP手握多重利好,除了自带经过市场验证的IP概念,近年来平台也在着力打造这一IP的“一鱼多吃”,从电影IP名衍生了脱口秀综艺、短剧等多形态内容,并以此为前提进行了剧集项目的开发。

二是演员阵容,集结了大批《一年一度喜剧大赛》和《喜人奇妙夜》走出来的所谓“喜人”,而他们经过几年的节目锻炼,在喜剧领域可以说拥有稳固的垂直受众基本盘,短视频二创、话题讨论天然具备发酵土壤,甚至许多人已经形成了破圈。

剧中的“喜人”除了客串阵容,主演里的蒋龙、张弛、蒋诗萌、马旭东等都颇具人气,近年来甚至都有主流剧集代表作,马旭东今年就凭借《低智商犯罪》成功出圈。

而在喜剧赛道,平台此前已经有过基于“喜人”阵容的剧集发力,而且有不少都有不错的反馈。比如口碑黑马《狗剩快跑》,以现实主义喜剧外壳融合战争题材,拉出了不错的长线数据表现;中短剧《少爷和我》《大王别慌张》则分别依托节目走出的成熟CP,分别成功开发续集。

那么,是否喜剧类剧集本身是伪需求,并不存在市场基本盘?

事实或许并非如此。行业之所以开始喜剧类发力,是基于2020年之后市场开始对喜剧内容有更强的兴趣,且在综艺领域率先表现出热度。

之后开发的剧集中,东北古装武侠喜剧《鹊刀门传奇》、古装家庭喜剧《兰闺喜事》和职场喜剧《破事精英》都有不错的数据,并先后开发了续集。

如果市场对喜剧类剧集存在空间,主演们也有圈层影响力,是否可以认为在目前,喜剧类剧集也出现了基本盘收缩的情况?

首先必须点明的是,《喜剧之王》剧集本身存在口碑争议。

《喜剧之王》最主要的问题是,单场片段好笑,但串联成完整剧集之后,故事逻辑、人物动机就会出现摇摆。而这或许会让最核心的演员粉丝感到满意,但对于喜剧类剧集的泛受众而言,对于喜剧剧集的期待,是完整好看的故事,不会单纯为段子买单。

此外,口碑争议的另一重矛盾来自预期错位。

观众会认为《喜剧之王》IP是小人物追逐表演梦想的故事,自带励志、温情加喜剧的底色,但剧集实际落点放在渔村文旅这条主线,主角的演员梦反而退居支线;人物塑造上也存在摇摆,角色功能分配不均而且弧光很难落地。

多条叙事线互相拉扯,既没能把文旅创业的故事写扎实,也没能把演员追梦这条情感主线做透,两头都没有完全站稳,进一步放大了开播之后的口碑分化。

但其次,不可否认的是,长视频剧集大盘整体承压是所有内容都要面对的外部环境。

根据云合数据估算单日播放人次大盘,近期数据迟迟难突破1.5亿,这是全行业共同面临的外部约束,并非喜剧剧集独有的困境。大盘的收缩会放大单个项目的瑕疵,同样的创作问题,在市场扩张周期可以被热度掩盖,在存量竞争阶段,就会直接反映在播放、舆情数据之上。

同时,不可忽视喜剧赛道的过载问题。近年来在剧集项目中添加轻喜剧要素,已经是行业的常规操作,而市场整体的良莠不齐,也进一步消耗了喜剧受众的行业信心。加上多条赛道对喜剧的广泛开发,观众阈值也在被不断拉高。

诚然,单一项目的遇冷,不能等同于整个赛道走向衰败,但《喜剧之王》的市场表现,是给整个行业敲响的现实警钟。

喜剧的题材和演员红利已经逐步消退,真正决定一部喜剧剧集能走多远,是剧本、叙事、体裁适配等底层创作环节。尽管市场空间依然存在,但想要复制过往爆款,已经不存在捷径可走。

本文由网络整理 © 版权归原作者所有
下一篇
金晨直播表示:“王楚然也很好,我看了,很美,也很撒得开”

评论

评论已关闭