感谢慷慨解囊的朋友们的打赏，我的推荐，我的认知能得到您的肯定，一直是我坚持的动力，非常感谢！
在电影与小说《刺杀小说家》的世界里，小说故事会影响现实，本是一个极为荒诞的设定。但电影影响现实的真实事件，却极为常见！
其中，《2012》让玛雅预言影响全球，《熔炉》催生“熔炉法案”，《黑暗骑士》在影院里造成了枪击事件。所以，当《小丑》这部带着强烈现实批判主义的漫改神作，一经上映，就让美国安全局陷入恐慌之中，担心再次出现枪击事件，更怕其成为一种导火索，引发社会不安定。
于是，据《华盛顿邮报》消息称，美国纽约在4日晚间的电影节《小丑》放映会上，就有全副武装、配备突击步枪的警察在影院门口严阵以待，连观众也必须接受安检后才能入场，防止市民看完后受刺激，做出什么暴力事件。
甚至，在电影播放过程中，也有观众因为理解小丑，情绪激动，然后就被警方直接带走的故事。
可以毫不客气的说，《小丑》虽然只能算世界第三的漫改神作，但是电影对现实的影响，某种程度上比排名第二的《V字仇杀队》都还要更强。
本片改编自DC漫画，由托德·菲利普斯自编自导，斯科特·西尔弗联合编剧，杰昆·菲尼克斯主演，于2019年8月31日在第76届威尼斯电影节进行首映]，同年10月4日在美国上映。本片投资5500万美元，全球豪取10.78亿美元，为2019年全球票房第7名，却是当年投资回报率最高的电影。
在豆瓣上，共有111.08万人为其打出了8.7的高分，位列豆瓣top 250第170名；在IMDB上，也有160万人为其打出了8.3的高分，位列IMDB top 250 第86名。
同时，本片是第一部获得威尼斯电影节金狮奖的漫改电影，并在2020年的第92届奥斯卡上11提2中，在第77届金球奖上4提2中。可以说本片是影史上第二位，实现了票房与评分与获奖三丰收的神作。
以落雪的个人观感来说，本片故事极为流畅，环环相扣，层层嵌套，整部电影虽然没有大场面，却让人能够从内心感到动容。导演虽然明面上只讲述了小丑亚瑟的黑化经历，但是透过亚瑟的遭遇，却可以看到社会的弊病，人性的阴暗，政治的虚伪，阶层强烈的固化与社会公义的偏颇。
与其说是小丑黑化了，倒不如说是小丑在社会的压榨中反抗了，小丑就和V一样，是一个残忍世界的具象化，是社会矛盾的导火索。
社会不需要小丑，但需要小丑的爆发。他是时势造出的英雄，疯也好，癫也罢，都是社会的需求。与《搏击俱乐部》一样，却又完全不一样。
以下严重剧透，建议没看过的朋友，先去看本片，再来看落雪推荐！
1、小丑凭什么不黑化？
小丑的黑化，既是其偏执性格的结果，却更是整个社会全员恶人的共同缔造，是一件件小事之后压垮骆驼的最后一根稻草。
小丑世界的恐怖，在于这个世界里，所有人都对他充满了敌意，父母、同事、老板、莫瑞无一例外，但更为恐怖的，其实是电影开始的几个年轻人。同事的坏，是因为与亚瑟存在竞争，所以他坏得有理由；莫瑞的坏，是为了拿别人的困难来成就自己的事业，他也坏得有理由。
可是电影开始时4个年轻人的坏，才是社会最黑暗的底色，因为他们与亚瑟之间根本毫无任何利益冲突，也就是说，他们的坏是刻在骨子里的坏，是社会的基本底色，是人与人之间的全面崩溃。
兰道尔为了利益，故意送枪给亚瑟，然后又在老板面前谎称是亚瑟要找他买枪，要知道亚瑟是不被允许持枪，一旦发现，后果严重。
“兰道尔告诉我，你上周想从他那里买一把3.8口径的枪。”
兰道尔的恶，是底层民众之间的相互攻讦与厮杀，但更为难过的是，这种相互厮杀并不是只发生在兰道尔身上，在亚瑟身上同样可以看到。当兰道尔以“迷你高尔夫”嘲笑侏儒同事的时候，亚瑟同样跟着大家一起大笑，而这种大笑既是底层人群的生存法则，其实也是弱势群体之间的相互背刺。
可以说兰道尔的坏，与《被解救的姜戈》中的黑人管家一样，为了不确定的个人利益，要将对方彻底铲除。而莫瑞的坏，则是不食人间烟火的阶级对立。
莫瑞与亚瑟之间有利益冲突吗？没有！
莫瑞的恐怖在于，这种人始终站在道德的制高点，以更广博的社会需求牺牲个体利益的精致利己主义者。以莫瑞的名气来说，他讲其它段子与讲亚瑟的段子所取得的效果，几乎没有任何区别，然而他却选择以公开处刑的方式播放了亚瑟的单口相声，以公众人物强大的社会号召力直接扼杀了亚瑟的未来希望。
甚至，莫瑞还觉得不够，还把亚瑟请到了演播室，在亚瑟的面前嘲笑对方，为何？因为在莫瑞的认知中，根本就不把亚瑟放在眼中。
这是一种上位者对下位者的漠视，就和封建皇权里，普通人不是人，又有什么区别呢？
2、心理咨询师为什么会死？
《小丑》最有意思的一段戏，不是下楼梯的独舞，而是社会福利心理咨询师在电影最后的彩蛋中的死亡。
有人说心理咨询师的死亡，是“一个精神病患者从受害者到恶魔”的转变。但实际上心理咨询师的死亡是注定的，是社会秩序的注定崩溃，因为从根本上脱离了群众，成为了一群尸位素餐的行尸走肉，他们漠视社会需求，以一种“看傻子”的姿态去面对需求者的诉求。
看起来，社会岗的心理咨询师是一个好人，是亚瑟仅有的社会关怀，是一个社会弱势群体的守护者。
“我们的资助被停了，我们的办公室下周就要关门，市政府削减了全市公共部门的开支，社会福利署只是其中一个部门，这是我们最后一次见面了。他们根本不关心像你这样的人，也并不关心像我这样的人”。
锅是市政府的，心理咨询师似乎与亚瑟是一样的人，可问题是，是吗？
心理咨询师代表的其实是另一类人群，他们看起来好像是在做好事，但其实从来都是自我感动，只是政绩报告上的一串数字，根本不知道服务人群真正需要的是什么。
电影最后，心理咨询师对亚瑟的狂笑不止，平静的问道：“有这么好笑？你想跟我说说吗？”这句话乍一看好像并没有错，但这句话也彻底暴露了她虽然与亚瑟经历过无数次谈话，但却从来没有把亚瑟说的内容听进去过，她从来没有真正关心过亚瑟。
“我想你从来就没有真正听我说话，你每个星期都问同样的问题，你的工作怎么样？有没有消极的念头？我就只有消极的念头，可反正你都不听”。
亚瑟为什么杀她？因为她曾是亚瑟的希望，是亚瑟可以走出困境的唯一希望，但是她却从来没有想过要真的帮助亚瑟。亚瑟与她的每一次对话，她其实都没有真的听过，所以哪怕亚瑟已经和她说过她想讲单口相声，却从来不记得。
这种人的可怕，在于她因为特殊身份而受人期许的同时，却从来没有把别人真的当过人。同时，也侧面说明了托马斯·韦恩究竟能不能当好市长。
3、托马斯韦恩会成为好市长吗？
托马斯·韦恩是蝙蝠侠世界的绝对好人，他在电影里说“我是来帮助他们的，我将把他们从贫困中救出来，帮助改善他们的生活，这就是我竞选市长的原因，而他们也许没有意识到，但我是他们唯一的希望。”
那托马斯·韦恩会成为一位好市长吗？
毫无疑问，托马斯作为蝙蝠侠之父、哥谭市的荣光，他一定能成为一位好市长，但这里的好与底层老百姓根本没有任何关系。就像张养浩在《潼关怀古》里写道的“兴，百姓苦；亡，百姓苦”一样。
秦皇汉武，唐宗宋祖，哪一位不是千古一帝呢？不是名垂青史呢？但这和普通人生活困苦，人命如草芥一般，又有何关系呢？
托马斯·韦恩本质是阶级守护神，他维护的是某一阶级，或者某一小部分人的利益，当这些社会精英阶层获得足够利益，在闲暇空余的时候，可能会给底层人士做一些慈善，但也仅此而已。
就像枪击案发生以后，托马斯称：“ 3个人都是韦恩投资公司的员工，善良、正派，受过良好教育，不过我跟他们并没有私交”。
他没有去了解事情真相，没有了解这些人死亡的真正原因，就直接认定3位侮辱、调戏地铁女性的员工“善良、正派，受过良好教育”。不仅如此，还称所有一事无成的人为小丑。
“什么样的懦夫，才能做得出如此冷血的事？就是躲在面具后面那种，嫉恨别人比他们幸运，却不敢以真正面目示人那种，在那种人改过自新之前，我们当中那些生活有所成的人，将永远把那些一事无成者，视为小丑。”
而托马斯·韦恩实际上与莫瑞，同样的阶级福利享有者与拥护者，他们根本不曾将普通人视为人。
所以，托马斯·韦恩可能会是一个好市长，但和普通人被饿死，并没有关系。就像亚瑟说的：“为什么所有人都为那些家伙感到难过？如果是我在街上垂垂死去，你们会直接从我身上跨过去，我每天都经过你们身边，可你们并不留意我，但这些人怎么救因为托马斯·韦恩上电视为他们哭喊过？”
“你以为像托马斯·韦恩那样的人，想过像我这样的人的感受吗？想过他们之外的人的感受吗？他们不想。他们认为我们会坐着逆来顺受，像个乖男孩一样，以为我们不会变成狼人狂野起来”。
总结来说，《小丑》是一部不敢深思的电影，而这部电影更为恐怖的一点，则是在某种程度上我们有过类似经历。
云南大学马某爵杀人案，与小丑在一定程度上有着相同点，杀人固然可恨、可怖、应该受到应有制裁，可是无数次的辱骂、嘲讽、玩弄，难道就是对的了吗？
很多人只看结果，却不去思索原因，这与托马斯韦恩说的“ 3个人都是韦恩投资公司的员工，善良、正派，受过良好教育”、“什么样的懦夫，才能做得出如此冷血的事？”有什么区别呢？
落雪建议，此片慎看！
好了，今天就聊到这儿，觉得落雪说的还有几分道理的，就请转评赞，随便给一个，想从不同维度了解一部电影，想看好电影的话，麻烦大家关注落雪，谢谢！
感谢各位老师的打赏，相比于不多的几元钱，落雪更欣喜的是我的想法、我的认知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣赏，是生命中难得的快乐。无以言谢，却也只能说一声，感谢！